記事一覧

初回評価30分の完全な進め方——分単位の時間配分と、そのまま使える声かけの逐語

初回評価の30分をどう割るか。問診・観察・機能評価・統合・説明の5ブロックへの分単位の配分と、各場面でそのまま使える声かけの逐語例、時間が押したときの切り捨て順、初回で必ず取るべき最小セットまでを、会員限定で具体的に公開します。

2026-09-05

「効果が出ない」ときの再評価アルゴリズム——4つの分岐と、次の一手の決め方

3回やっても変わらない。そのときに何を疑い、どの順番で確かめるか。「効果が出ない」を4つの型に分解し、分岐ごとの確認手順と次の一手、見立てを捨てる判断基準、患者への伝え方までをフローチャートで整理した会員限定記事です。

2026-09-05

ウェアラブル×AIの在宅リハモニタリング——「介入していない23時間」をどう扱うか【実在論文6本レビュー】

ウェアラブルを使った在宅リハビリのモニタリングと活動量計×AIの実力を、実在論文6本のPubMed照合レビューで解説。在宅telerehabの非劣性RCT（Cramer 2019）、装着型センサ＋機械学習の機能推定（Adans-Dester 2020）、脳卒中後の歩行・活動量計測の系統的レビュー（Peters 2021）、歩数と死亡率のメタアナリシス（Paluch 2022）、ウェアラブルフィードバックで上肢活動を増やしたRCT（Simpson 2025）、スマートウォッチによる自主トレ実施検出（Boyer 2025）を読み解き、歩数・座位時間の数値の読み方、処方としての遠隔モニタリング設計、患者への説明と同意、限界までを整理します。

2026-09-04

スマホ1台でできるAI動作分析——姿勢推定アプリの臨床活用と、数値を「信じてよい範囲」【実在論文6本レビュー】

スマートフォンのカメラとAI姿勢推定（OpenPose等）による動作分析を、理学療法士・作業療法士・柔道整復師・鍼灸師・整体師の臨床でどう使うか。マーカーレス動作分析の仕組みを平易に整理し、歩行の定点観察・介入前後比較・患者フィードバック・遠隔リハの4つの使い道を解説。実在論文6本（Kanko・Needham・Washabaugh・Uhlrich・Boswell・Lam）をレビューし、関節角度の誤差・オクルージョン・撮影面の違いから「数値を信じてよい範囲」を線引きし、撮影条件の標準化と同意・記録の実務手順までまとめます。

2026-09-04

触診が苦手な若手PTがまず覚えるべき3つのランドマーク——「当てる」から「読む」への最短ルート

触診に自信が持てない若手セラピストへ。PSIS・大転子・肩甲棘という3つのランドマークを起点に、触診を『当てる技術』から『評価として読む技術』に変える練習手順を解説します。

2026-09-04

リハビリロボット・ヒューマノイドと理学療法士——外骨格・歩行支援ロボットの実在エビデンスと協働のかたち【実在論文6本レビュー】

電気機械式歩行訓練・外骨格・上肢ロボットは臨床で「効く」のか。Cochraneレビュー2本（Mehrholz）・Lokomat多施設RCT（Hidler）・外骨格スコーピングレビュー（Louie）・ReWalk試験（Esquenazi）・RATULS試験（Rodgers）の実在論文6本を1本ずつレビューし、ロボットが得意なこと・人が担うこと・導入判断の考え方・ヒューマノイド時代の展望までを、SFではなくエビデンスベースで実務目線から解説します。

2026-09-04

LLMと臨床推論——ChatGPT時代の診断支援の実力と危うさ【実在論文6本レビュー】

LLMの臨床推論・ChatGPTの診断支援の精度はどこまで信頼できるのか。GPT-4の鑑別診断精度（Kanjee 2023）、医師とのランダム化比較試験（Goh 2024）、Google AMIEのNature論文（McDuff 2025）、83研究のメタアナリシス（Takita 2025）、実臨床ワークフローでの脆さ（Hager 2024）、人種・性別バイアス（Zack 2024）の実在論文6本をPubMed照合のうえレビューし、セラピストが「相談相手」としてLLMを使う正しい方法と危険な方法、臨床推論教育への応用、責任の所在、限界までを解説します。

2026-09-04

胸腰筋膜と慢性腰痛——解剖・エビデンス・臨床への落とし込み【実在論文6本レビュー】

慢性腰痛の「筋・関節だけでは説明しきれない部分」を胸腰筋膜（thoracolumbar fascia）から読み直す総説記事。層構造の解剖、広背筋-大殿筋の筋膜連結、Willard・Vleeming・Langevin・Schilderら6本の実在論文を1本ずつレビューし、評価と治療戦略への落とし込みまでを実務目線で解説します。

2026-09-04

ChatGPT・生成AIをセラピストの実務でどう使うか——書類・患者説明・学習の3領域と「使ってはいけない場面」【実在論文6本レビュー】

ChatGPTなどの生成AIを理学療法士・作業療法士・柔道整復師・鍼灸師・整体師の実務でどう使うか。この記事はLLM（大規模言語モデル）の仕組みを臨床家向けに平易に整理した上で、書類業務・患者説明・論文読解の3つの使い道を日本語プロンプト例つきで解説し、実在論文6本（Ayers・Thirunavukarasu・Singhal・Kung・Yeo・Van Veen）を1本ずつレビュー。診断の丸投げ・個人情報入力など「使ってはいけない場面」の線引きと、院内運用ルールの作り方までを実務目線でまとめます。

2026-09-04

AI転倒予測とリスク管理——機械学習モデルはスケール評価を超えるか【実在論文6本レビュー】

AI転倒予測・転倒リスクの機械学習モデルはどこまで使えるのか。電子カルテ・歩行データ・ウェアラブルによる転倒予測の実在論文6本（Gao 2026システマティックレビュー・Ye 2020・Dormosh 2023・Lockhart 2021・Ladios-Martín 2022・Patterson 2019）をPubMed照合のうえ1本ずつレビューし、AUC・感度・特異度の臨床的な読み方、従来の転倒スケール評価との違い、現場導入の考え方と限界までを療法士向けに解説します。

2026-09-04

AIと理学療法士・セラピストの関わり方——代替の不安から「取り込む側」へ【実在論文6本レビュー】

AIは理学療法士・セラピストの仕事を奪うのか。この記事は「代替される不安」ではなく「AIを臨床とキャリアにどう取り込むか」を軸に、歩行解析・姿勢推定・予後予測・臨床意思決定支援の実在論文6本（Topol・Stenum・Kidziński・Halilaj・Stinear・Tack）を1本ずつレビューし、AIが代替しにくい触診・徒手・治療関係の価値と、明日から始められる実務での使い方、倫理と限界までを実務目線で解説します。

2026-09-04

AI時代の論文の読み方——AI要約の便利さと危うさ、原文確認の型【実在論文6本レビュー】

論文のAI要約はどこまで信頼できるのか。理学療法士・作業療法士など臨床家向けに、ChatGPTの文献捏造率（Walters 2023：GPT-3.5で55%）、システマティックレビュー再現での幻覚率（Chelli 2024）、抄録要約の精度（Hake 2024）、文献スクリーニング（Guo 2024）、データ抽出（Gartlehner 2024）、バイアスリスク評価（Lai 2024）の実在論文6本をPubMed照合のうえレビュー。AI要約が得意な工程と任せてはいけない工程の線引き、当サイトが記事制作で実際に使う「AI要約→PubMed原文照合」の実務フロー、批判的吟味のチェックリスト、限界までを解説します。

2026-09-04

AI×超音波エコー評価——筋・筋膜の自動計測はどこまで来たか【実在論文6本レビュー】

エコーのAI評価・超音波の筋の自動計測はどこまで実用に近づいたのか。筋断面積・筋厚・羽状角の深層学習セグメンテーション（DeepACSA・DL_Track_US）、サルコペニア評価の診断精度、胸腰筋膜の自動抽出まで、実在論文6本（Ritsche 2022・Ritsche 2024・Getzmann 2024・Fu 2023・Fu 2025・Bonaldi 2025）をPubMed照合のうえ1本ずつレビューし、ICC・SEM・Dice係数の読み方、機器・資格・法的範囲を含む臨床導入の注意点、限界までをセラピスト向けに解説します。

2026-09-04